10.00 / 10

mars 2026 Francoise Geirnaert

Un grand merci à Jessy pour son dynamisme, professionnalisme, efficacité et sa réactivité pour la vente de notre maison. Elle a su très rapidement mobiliser toutes ses connaissances et compétences pour trouver une solution aux différentes embûches que nous avons rencontrées.

10.00 / 10

mars 2026 Fab Dudu

Très bon contact dès le départ et prise en charge complète du dossier, même au-delà. Merci à toute l’équipe (et vous avez été plusieurs à oeuvrer avec sérieux) et spécialement à Monsieur Enzo Martin pour cet accompagnement sans faille !

10.00 / 10

mars 2026 Batimmo Meuse

Nous recommandons vivement . Le professionnalisme de Timothé nous a permis d’avancer sur notre projet en trouvant des acquéreurs en moins d’un mois pour notre bien immobilier.

10.00 / 10

mars 2026 Damien Godek

Un grand merci à thimothe pour nous avoir présenté ce jolie corps de ferme sur lequel nous avons eu un coup de cœur.
Nous sommes très heureux d y habiter aujourd’hui.

10.00 / 10

mars 2026 charlotte hosten

Un super accompagnement du début jusqu’à la fin.
Ils ont répondu à toutes nos attentes

10.00 / 10

mars 2026 Sarah Devin

Très bonne expérience avec cette agence, rien à redire ! Et excellent accompagnement de Timothé : réactif, à l’écoute et agréable ! Encore merci

10.00 / 10

mars 2026 Nicolas Michalowski

10.00 / 10

mars 2026 Gaelle Michalowski

Très satisfait de timothé de saint Anne immo . Très agréable et efficace toujours disponible

2.00 / 10

mars 2026 Fabien Brocher

HONTEUX ! VIGILANCE !!
Acquisition d’un bien immobilier affichant 70m2 habitables sur l’annonce immobilière. Accordant notre confiance à l’agent (un ami…), laquelle fut confortée par les avis élogieux, nous n’avons pas porté d’importance - d’autant plus que cette notion est abstraite pour un non initié - à la « surface de référence » renseignée par le diagnostiqueur immobilier qui s’élevait à… 57m2.

Après quelques mois et en raison de travaux, nous doutons du métrage annoncé.
De nouvelles mesures (effectuées par un professionnel) révèlent… 57m2 habitables ! Nous apprenons à nos dépends qu’il aurait fallu se fier à la surface (« de référence ») indiquée dans le dossier de diagnostics techniques.

Certes, nous avons commis une erreur en ne relevant pas cette différence, et nous assumons notre part de responsabilité.
Cependant, le professionnel doit également assumer sa part de responsabilité. Nous avons été victimes d’une « PUBLICITÉ MENSONGÈRE et D’UN MANQUEMENT AU DEVOIR DE CONSEIL » (propos d’un avocat spécialisé en immobilier).

En effet, comment expliquer que la surface habitable indiquée dans l’annonce ne corresponde pas à celle renseignée dans le dossier de diagnostics techniques ? L’agent n’aurait-il pas dû souligner cette différence ?
Un défaut de formation ? Une pratique commerciale trompeuse (il faut bien admettre qu’il est plus facile de vendre un bien de 70m2 qu’un bien de 57m2, d’une moins à un prix plus élevé) ? Une erreur involontaire de transcription ? Une prise en compte d’éléments (local extérieur, etc.) ne devant pas figurer dans la surface habitable ? Ces questionnements sont légitimes.

CONSÉQUENCE : perte de valeur de notre bien immobilier lors d’une éventuelle revente (20000-25000€) !!!!!!

Un seul mot d’ordre : la VIGILANCE est de mise, peu importe le discours et la confiance accordée !

UPDATE MARS 2026 : aucune réponse à mon commentaire, mais ils ont modifié les m2 dans l’annonce initiale ! Nous avons cette fois … 62m2. Toujours pas bon… et pathétique.

Je dispose des éléments initiaux… qui démontrent vos pratiques.

HONTEUX !

2.00 / 10

février 2026 Loup Desbois

A bannir ! Autant pour vendeur que acheteurs.