Les mandataires les plus performants

Choisissez les colonnes à afficher :
Nom Réseau Mandats Mandats locaux Part de marché Part de marché
du mandataire d'affiliation tot. connu dans la commune biens locaux globale
5
Aurélie Makowski Active dans la commune
17 3 20,0 % 6,7 %
8
Olivier Villenave Actif dans la commune
27 1 6,7 % 2,2 %
7
Caroline Dupouy Active dans la commune
15 1 6,7 % 2,2 %
9
Philippe Couronne Actif dans la commune
8 1 6,7 % 2,2 %
3
Julia Chavy Implantée dans la commune
4 0 0,0 % 0,0 %
13
Cécile Isenbart Active dans la commune
7 1 6,7 % 2,2 %
6
Ramona Prichici Active dans la commune
10 1 6,7 % 2,2 %
1
Sophie Le Franc Active dans la commune
4 1 6,7 % 2,2 %
1
Jorge Guedes Actif dans la commune
8 1 6,7 % 2,2 %
10
Benjamin Clement Implanté et actif dans la commune
6 3 20,0 % 6,7 %
Martine Branger Active dans la commune
15 1 6,7 % 2,2 %
1
Agnès Villani Implantée et active dans la commune
3 1 6,7 % 2,2 %
3 mandataires
immobiliers à Saint-Julien-en-Born
Sur 3 mois + 0,0 %
Sur 6 mois + 0,0 %
Sur 1 an + 50,0 %
⏲ Prévisionnel avril 2026
Tendance stable
Mandataires 3
Variation + 0,00 %
Recrutements bruts =

Indicateurs clés de performance

3 mandataires dans la commune
= mandataires + 0,00 % de croissance en avril
+ 50,00 % de croissance depuis juillet 2025,
soit 1 conseillers supplémentaires
3 réseaux de mandataires en activité
à Saint-Julien-en-Born

Les mandataires autour de Saint-Julien-en-Born

Choisissez les colonnes à afficher :
Commune Mandataires implantés Mandataires actifs
limitrophe dans la commune sur la commune
Uza 0 3 Voir le détail
Mimizan 26 84 Voir le détail
Mézos 2 14 Voir le détail
Lit-et-Mixe 8 29 Voir le détail
Bias 1 15 Voir le détail

Les 10 réseaux les plus dynamiques Saint-Julien-en-Born
sur 183 réseaux au total

Choisissez les colonnes à afficher :
Réseau Mandataires Recrutements Évolution Parité Annonces Mandats Offre
immobilier effectifs totaux en avril 2026 en avril 2026 dans le réseau diffusées moy. par mandataire en cours
iad 1 = + 0,0 % 89,1 % 9 9
Proprietes Privées 1 = + 0,0 % 98,6 % 3 3
Efficity 1 = + 0,0 % 93,0 % -- --
Fermer